2020/05/14
✍️民間團體近期發起「反對全面換發晶片身分證」連署，提出「保留無晶片身分證」、「暫緩發放，先立法修法」、「成立獨立的隱私保護專責機關」等三大訴求
至今已有超過1300人連署，且其中有超過250位的專家學者（含法律或資訊科技各100位以上），中央研究院的學者更佔了近40位（含中研院資訊科學研究所近20位學者）。
🚦台灣人權促進會、台灣守護民主平台、台灣公民陣線、民間司法改革基金會在今日共同召開記者會，要求行政院、立法院應回應民間的訴求。
⚖️司改會 - 林煜騰律師⚖️
民間司法改革基金會執行委員林煜騰律師在發言時表示，內政部自推行數位晶片身分證起，主打的都是這張卡片將是開啟智慧政府的關鍵鑰匙，也一直認為全面發放、強制認領，是於法有據，且又安全。

但林煜騰律師質問，政府說換發eID有法又安全，但話只講一半。
政府沒有告訴大家「戶籍法」不僅只是紙本身分證思維的法律，且又要求人民隨身攜帶身分證，倘若eID這麼關鍵，可以一卡多功，連結各類政府資料庫，則隨身攜帶這個關鍵的鑰匙真的「安全」嗎？
有人會將自己家的保險箱或金庫鑰匙隨身攜帶嗎？
📌林煜騰律師認為，內政部強推eID，無異於要全民把自己數位世界保險箱的鑰匙帶出門，但卻完全不提供任何法律配套。
📌任意使用下，若個資保護發生問題，人民如何得知，法律程序為何，誰要負責，現行法律都有很大的模糊空間。

這不是花大錢幫人民買便利，這是花大錢幫人民買罪受。
針對法治面要如何補強，林煜騰也質疑，內政部說世界上很多國家都已推行eID。
但德國為此修訂了專章，日本還設立專法且讓人民自由選擇，內政部為何都絕口不提？
林煜騰律師表示，司改會也已將德、日兩套法律翻成中文，近日即會公開，供全體國民參考。
倘若民間團體都做了這麼多，內政部卻只會避重就輕說「製卡」與法有據，而不顧發卡、讀卡、應用階段都沒有專法來規範，又憑什麼要人民能放心？

新聞稿：
https://musou.watchout.tw/read/G1jJCWtZuMzEkWmfA51r